在我们日常生活当中，会经常用到微信红包和微信转账。
在小编认知当中，一直都觉得两者之间没什么不同，只不过微信红包最高金额在200元，转账一般是金额超过200元以上。
2024年1月21日，“微信红包并非转账认定赠与无需返还”这一话题冲上热搜。
图片
1、事情起因
近日，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别。
红包属于赠与，转账则属于借款。
事情起因是原告刘女士在2019年通过微信认识被告周先生，认识不久之后，周先生以经济困难为由，多次向刘女士借款。
2020至2021年这期间，刘女士通过银行转账、微信红包和微信转账等方式累计向周先生转账15669元。
经过多次催还，均无果。
周先生辩称，这些钱不是借款，而是刘女士赠与。
经过法院审理认为，刘女士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金，微信红包自身即包含“赠与”之意。
法院判定，刘女士出于对周先生生活的资助向其发送微信红包共计2769元，属于刘女士的赠与行为，无需周先生偿还。
但关于刘女士通过微信转账向周先生支付的12900元，周先生虽辩称是赠与，但并没有证据证明刘女士有赠与的表示。
是以刘女士通过微信转账给周先生的12900元，认定为向周先生提供的借款，周先生应给予偿还。
法官说法：“微信转账和微信红包，二者虽均系通过微信软件操作付款，但应从微信软件的不同功能及属性上对两种付款性质加以区分认定。”
微信红包设置的金额上限为200元，且名为“红包”，根据我国的民间习俗给付“红包”在通常情况下，意味着自愿赠与，无需返还。
2、结论出来后，引发网友热议
网友恍然大悟“终于知道为什么微信红包最多只能200元了”
图片
图片
就有网友发问了“那在恋爱中，转账520、1314，在分手之后是否可以追回？”
图片
法官说法：情侣之间的转账行为，如果是为了表达爱意而进行的，特别是带有“520”、“1314”等这些特殊数字的，就会认定为双方自愿赠与行为，不能要求返还。
而转账行为不是为了维系双方感情的生活的必要开支，也没有带有无条件赠与的意思的话，是可以追回所转款项的。
写在最后：
掘金网认为：过年期间，大家社交一定会增加。朋友之间，发发红包，或者转账也在所难免。
微信红包和微信转账，是微信对不同场景设定，而开发的功能。
微信红包单个发送不能超200元，红包上也不显示数字金额，只有“恭喜发财，大吉大利”等祝福文字。
通常祝福的情感在习俗里，就意味着赠予。而转账功能，设置了说明，可清晰看到金额，可以看清为某种目的转账的意图。
掘金网赞同上面网友说的，所有红包都用转账，备注说明。这样对于记账来说，非常方便，年底时只要看下就知道钱都去哪了。
最后还是要提醒一句“恋爱需谨慎、转账要理智”。
历史上的今天:
- 2023: 微信用户运营你要知道的6个重点(0)
- 2021: 人为什么要辛苦赚钱，这是我听过的最好回答(1)
