豆包正式收费，从“能聊天”到“能办事”

一个月最低68，最高500块，号称2亿人都在用的豆包，开始正式迈入收费时代。

6月24日，据豆包官方消息，豆包正式推出专业版。

据悉，豆包发布基于最新豆包2.1系列大模型的豆包专业版，提供接入豆包2.1Pro模型的办公任务模式，可执行Agent任务，包括操作本地电脑、使用浏览器、调用Skills技能和定时任务等能力，内置Office办公套件，支持专业图片视频设计和生成分享应用网站。

专业版采用三级阶梯定价方案：

1. 标准套餐：连续包月68元，包括免费版的所有权益，接入2.1 Pro 模型，办公任务、专家模式等功能为免费版5倍以上额度。
2. 加强套餐：连续包月200元，标准套餐4倍额度。
3. 高级套餐：连续包月500元，标准套餐10倍额度。

豆包表示，对于大部分用户的日常生活场景，现有的功能和额度已经可以满足使用。

此外，针对在校大学生群体，豆包即将上线为期6个月的学生特惠活动。通过身份认证后，大学生用户可享受更多免费服务的额度。此外，认证后的学生用户，如购买豆包专业版标准套餐，还可享有连续包月38元/月的专属折扣价（原价68元/月）。同时，针对视障人群对视频通话功能的需求，将提供特殊的优惠方案。

点击看大图▼

（图源：豆包APP，订阅费用在68元-500元之间）

一、豆包专业版

作为国内用户规模最大的AI应用，豆包的商业化走向，一直被看作为大模型行业的风向标。

过去一年，全行业都在摸着石头过河：收缩免费额度、抬高会员门槛、用体验落差倒逼付费，几乎是所有玩家心照不宣的标准答案。

但豆包最终交上了一份和行业不一样的答案。

一方面，免费用户不仅没被砍额度、降能力，反而全量升级到了豆包 2.1 Turbo大模型，能力不降反升；连本该放进付费区的办公任务模式，也在一定额度内向所有用户免费开放。

另一方面，付费的专业版则搭载更高阶的2.1 Pro，主打Agent驱动的办公任务模式，比如让你授权它操作你电脑上的文件、自动生成PPT、跨应用汇总数据这类事情，核心亮点从“陪你聊天”转变成了“真替你干活"，定价也低于海外大模型产品。

在“涨价缩量”成为行业主旋律的当下，豆包显然选择了一条看起来更难走的路。

大模型产品开始收费时，用户最担心一个问题：付费版和免费版没差多少，只是把本来就该有的基础功能锁起来卖钱。

但豆包专业版走的不是这条路。它的核心升级，是完整的办公任务模式。

豆包的路径从一开始就很清晰：在免费端做加法，在付费端把专业价值做得更深、更透。这次推出的专业版，基于最新的豆包2.1系列大模型，是专门为帮助专业用户处理复杂工作、生产力场景推出的全新服务，不仅提供更高的生产力场景使用额度，更带来了全新的办公任务模式。

这个模式下的豆包，不再是只会问答聊天的机器人，而是真正能替你干活的AI工作助理。

举个实际场景的例子，过去你让AI处理一份几十页的行业报告，它可能会给你一段几百字的摘要。但在办公任务模式下，你只需要说出需求：帮我拆解这份报告，把核心数据做成Excel表格，提炼三个核心观点做成PPT，再写一封给团队的同步邮件。豆包就可以自主完成文档读取、数据提取、表格制作、PPT生成、邮件撰写的全流程，最后直接把成套的工作成果交到你手上。

到底要不要花这个钱？

这其实取决于你拿它干什么。

如果你只是每天问问天气、查查资料、写个几百字的简单文案——68块钱没必要花。免费版的能力对普通用户来说完全够用。而且官方承诺了，日常功能永久免费，不会限流降质。

但如果你是重度用户——每天要处理长文档、要写代码、要做数据分析、要让AI帮你自动生成周报和PPT——那68块钱其实不贵。平均下来一天不到两块钱。而且付费用的是豆包2.1 Pro模型，在复杂逻辑推理和长任务执行上的能力比免费版的Turbo更强。

最关键的差别在于“办公任务模式”。免费版也能用，但额度有限，比如定时任务每天只能做一个。付费版的额度是免费版的5倍以上。

但说实话，很多人吐槽的点在于：付费版和免费版的体验差异，在日常场景里根本感觉不出来。只有在写复杂代码、处理超长文档这些重度场景里，你才能发现Pro模型的优势。

所以值不值，完全看你用不用得上那个“Pro”。

二、使用教程

说白了，现在用豆包的人太多了，排队拥堵是常有的事，有时候一篇文档的分析，豆包都会提示你“因为太长，只阅读了80%”。

大家肯付费用专业豆包，最起码买的就是这两样：专业场景下的畅快使用和不用排队的体验。

这次豆包公开了具体的权益差异，让付费用户清楚看到钱花到哪了。免费版继续提供，只是聊聊天、问问题这类轻应用，绝大多数人不用花钱，但想生成PPT，免费版一天只有3次机会，高清图片最多5张，视频生成一天也给了1次试用。

而68块的包月标准版，高算力额度至少是免费版的5倍，包月500块的专业版，额度给到了50倍，而且有专属高算力，VIP免排队权利。

点击看大图▼

当然只是不用排队，额度高还不够，关键是收钱干活的质量和效率，这才是决定用户花钱后，下个月还会不会接着续费。

这不，已经有不少博主和大V对收费版豆包做了深度测试，总结下来一句话，这钱花的不亏，却还是差点意思。

标准版的办公任务模式，生成的PPT质量还可以，比免费那会强了不少。用Excel做表格和检索信息的能力，归纳梳理模型的能力，多少都能比之前有明显进步。

点击看大图▼

报告深度分析和提取信息给出解读，也能做出很清晰条理，并结合多种图表展现出来，没什么可挑剔的。

但在专家模式的深度思考上，比如搞一个线下项目可行性策划方案，豆包能多角度提供较为全面的内容，包括客群、选址、成本、盈利等做出预估，但最应关注的风险因素和竞品分析方面，却还是发现了一些错误，还有个别信息不太准确。

总之，专业版豆包在基础结构化、模块化的工作任务上，表现确实不错，一个月花68块钱，让你多一个得力助手，这钱值了。

更不用说，豆包还提供新办公任务功能，不光能被动干活，还能配置电脑用手机远程干活，等于是提供了龙虾功能。而且豆包已经内置了不少skills，之前需要专门一台电脑养龙虾，现在一个豆包就能线上搞定。相当于你花钱给豆包，就可以间接拥有一个独属于自己的豆包，越用越智能。

不过在需要更具实操性的开放领域方面，豆包表现不够理想，以往被诟病的AI幻觉还是存在。

或许500块一个月的豆包，专业性表现会更强些。

掘金网首先实测了最能体现“干活”属性的本地电脑操作下的“办公任务模式”。

例如，我的桌面上有一个文件夹，里面有多张连拍和重复的图片，我可以要求豆包进行筛选和删除，并移动到新建的文件夹。

点击看大图▼

经过筛选后，豆包按照需求进行了新建文件夹，并去除了冗余照片。

点击看大图▼

（上图：筛选前；下图：筛选后）

再比如，对于另一典型的工作场景“定时任务”，豆包专业版也完成得不错。

在豆包专业版中输入“请在每天晚上6点，给我整理当天的AI行业资讯动态，按照国内外进行分类，在动态的关键词里，加上权威信源。同时分析这些新闻背后的公司动态，形成三个左右最值得关注的选题，推荐给我。”

点击看大图▼

18:21左右，收到了豆包发来的“AI领域重要新闻动态”，确实包括了当天18:0之前的新闻，并且列出了三个选题方向。

点击看大图▼

对专业版本的用户而言，至此，豆包真正从辅助工具变成了数字同事。从能聊天到能办事，这看似只是产品功能的升级，实则是大模型从C端“玩具”走向生产力工具的关键一步。

而且，豆包也没有一刀切，专业版主打的Agent办公任务模式，同样向免费用户开放了体验额度。普通用户不用花钱，也能直观感受到AI“从陪你聊天”，变成“帮你干活”的本质变化。

这种先体验价值，再决定付费的逻辑，和行业里“先砍体验再逼你付费”的通常做法，做法形成了对比。

写在最后：

1、豆包确实需要收费。

根据火山引擎总裁谭待披露的数据，截至2026年6月，豆包大模型日均Token调用量达到180万亿，两年间增长了1500倍。

这是什么概念？每一次你问它一个问题、让它生成一篇文章、画一张图，背后都是算力在烧钱。180万亿次调用，要多少服务器、多少电、多少芯片？

有消息说，字节跳动2026年计划在AI基础设施上投入700亿美元。700亿美元，不是700亿人民币。

这笔钱，靠广告和电商导流能赚回来吗？够呛。因为AI和传统的互联网产品不一样——传统App的边际成本几乎为零，多一个用户几乎不多花钱；但AI多一个用户，就多一份算力消耗。用的人越多，亏得越多。

3.45亿月活，不是金山银山，是算力账单堆出来的。

2、我的选择是：先不付。

不是因为我付不起68块钱，是因为我发现自己不属于“重度生产力用户”。我平时用AI写写文章、查查资料，免费版够用了。哪天我真的需要让AI帮我自动操作电脑、生成完整PPT了，到那时候再掏钱也不迟。

但我也不会卸载豆包。毕竟它依然是我用得最顺手的AI之一，而且免费版的功能并没有缩水。

最重要的是，我理解了一件事：一个产品如果永远免费，要么是它不赚钱最后死掉，要么是它在别的地方挣你的钱——广告、数据、或者降低服务质量。

豆包选择了“基础功能免费+高阶功能付费”这条路。说实话，这可能是对用户最温和的方案了。跟那种“先用免费把你圈进来，等你离不开了一刀切收费”的模式比，豆包至少给了你选择的权利。

总的来说，68一个月的豆包，买不了吃亏，也买不了上当。

对专业人士来说，500块一个月的豆包，跟用海外同行一个月200刀的应用相比，表现也对得起这个价钱。

对国内其他AI应用同行来说，豆包这一把稳了，他们的收费计划估计也在日程当中了。今后免费和收费的AI应用，差距只会越拉越大。